Discuter:Accueil

Un article de Freenet Doc.

Regarde sur la page d'accueil, dans le tableau, il y a un lien "J'ai un problème, j'ai besoin d'aide" (sur fond vert).

PS : sinon, les pages de discussion sont pas faîtes pour ça. Pour la peine, je te propose dix séances de flagellation en psalmodiant le manuel de wikipedia :p

Dieppe

J'ai des problèmes a l'installation de freenet, (erreur 1069 et plein d'autres trucs) ou puis-je en faire part ?

--Torpedolos 24 juin 2008 à 22:00 (UTC)

Je comprends mais les gens ne sont pas des moteurs de recherche (ca me fait drole a moi qui suit si mecaniste, reductionniste de dire ca ;)

Pour continuer a faire mon casse-pied, concernant le systeme de feedback je pense qu'en effet on pourrait passer a quelque chose de plus precis mais bon, il faut se rappeler que pour les gens vraiment motives il s'agit d'un Wiki donc... Ce qui serait genial mais peut-etre complique ca serait des statistiques sur les feedbacks. Cad que pour chaque page on aurait un petit graphique indiquant si dernierement on tend plus vers Parfait ou autre chose. Ca pourrait aider une representation visuelle de l'evolution dans le temps. Une fois un statut parfait approche on enleve les stats et le feedback et on retag l'article, une sorte de validation par le public mais de maniere plus explicite.

Utopiah 9 juin 2008 à 16:06 (UTC)

Je transfère les commentaires sur la page comparatif dans sa page de discussion associée, ce sera plus clair

Concernant la page d'accueil, il se trouve que je l'aime bien cette définition : elle a le bon goût de contenir pas mal de termes spécifiques que les moteurs indexeront...

Autre sujet, le feedback. Vu que tout le monde peut modifier la doc maintenant, est-il judicieux de le laisser en l'état ? Les pages de commentaires sont floodées de feedbacks, pas toujours utilisables. Il serait peut-être mieux de demander aux gens de détailler un peu leurs remarques ? Vous en pensez quoi ?

Batosai 5 juin 2008 à 15:59 (UTC)

Et oui je suis toujours en vie ! En realite je suis l'avancement quotidiennement grace au flux RSS. En revanche je n'ai absolument pas le temps d'ecrire car je travaille sur mon projet personnel et en gros... je n'ai pas de salaire ;) Voila, j'essayerais de passer sur IRC ce soir par exemple histoire de discuter un peu.

Concernant la page d'accueil un coup de menage (simplification) pourrait etre bien. Diviser la longueur de la definition par deux par exemple ;)

Utopiah 5 juin 2008 à 14:21 (UTC)

Bon, ben c'était pas bien méchant à faire en fait. On a maintenant un captcha tout simple, du même style que celui qui est sur le forum.

Batosai 27 mai 2008 à 13:50 (UTC)

L'écriture est maintenant autorisée pour tout le monde. Je vais quand même jeter un oeil du côté des extensions MediaWiki pour voir s'il n'y aurait pas un captcha tout simple.

En attendant, il va falloir garder un oeil sur la liste des modifications récentes...

Batosai 27 mai 2008 à 13:29 (UTC)

Va pour le forum. Il est créé http://forum.freenet-doc.info (DNS dispo dans quelques heures) et tu es modo. Amuse-toi bien, mais casse pas tout, j'ai pas envie de le refaire ;-PPP

Pour l'ouverture des droits en écriture sur le wiki, il faut déjà que je m'occupe de la mise à jour. Je vois ça dès que j'ai fini.

Batosai 26 mai 2008 à 15:11 (CEST)

@batosai : y'aurait la place d'un forum sur ta dédibox ? Ça permettrait de faire un peu de retour plus facilement. Et d'avoir un support pour freenet sur le web (parce que en avoir un sur freenet, c'est bien, mais si ça marche pas...), plus facile à utiliser que IRC.

Ah, et sinon, peut-être que supprimer la nécessité de se connecter pour modifier un article, ça peut être bien (je sais que c'est moi qui freinait des 4 fers pour pas que ça arrive, mais bon, ça permettrait de rebooster un peu le projet ptête). (si c'est possible un captcha lors de la modification anonyme, du style celui sur http://dark-code.bulix.org/, ce serait nickel).

Voilà, voilà.

Je sais que tu es assez occupé en ce moment, dond fais comme tu le sens :)

Dieppe 25 mai 2008 à 00:27 (CEST)

• Texte masque : peut important si on s'organise bien finallement, si Wikimedia ne permet pas ca on passe
• Liens c'est mieux comme ca je pense, j'ai aussi modifie le texte pour que que les liens signifient vraiment ce qu'il y a derriere et j'ai essaye d'harmoniser.

Utopiah 31 juillet 2007 à 23:19 (CEST)

• Pour le texte masqué, je ne sais pas, il va falloir chercher (créer une tâche ?)
• Pour les liens, j'avais l'intention de les rendre tous cliquables en faisant pointer les débuts de phrases vers d'endroit corresondant du questionnaire. Cela-dit, je vais essayer de remettre le soulignage pour voir ce que ça donne.

Batosai 31 juillet 2007 à 19:10 (CEST)

Est-il possible de faire plus ressortir les liens (peut-etre laisser le soulignage) car sinon j'ai peur que l'on ne sache pas ou aller après (difficulté de distinction entre ce qui est explorable et ce qui ne l'est pas).

Utopiah 31 juillet 2007 à 17:37 (CEST)

Est-il possible de faire des blocs de texte qui ne s'affichent que lorsque l'utilisateur est loggué ? Par exemple les données spécifique au projet car ceci n'interesse pas forcément le lecteur. Ou sinon developpable avec un [+] (type javascript)

Utopiah 31 juillet 2007 à 11:40 (CEST)

Pour l'instant, vu que cette adresse n'est connue que de nous, je ne pense pas que ce soit très utile. Il faudra peut-être modifier ça après, mais comme de toute façon il faut passer par irc pour connaitre l'adresse...

Dieppe 28 juillet 2007 à 15:35 (CEST)

Je me suis un peu intéressé aux droits du wiki et j'ai fait en sorte qu'on soit forcé de s'authentifier pour modifier une page. C'est pas du flicage, c'est juste qu'on oublie souvent de le faire et que c'est dur de savoir à qui s'adresser quand on n'a qu'une IP...

Pour l'instant, tout le monde peut se créer un compte. pensez-vous que ce soit judicieux ou bien est-il préférable que les comptes soit créés à la main après que la personne soit venue se présenter sur l'IRC ?

Batosai 28 juillet 2007 à 10:25 (CEST)